такса

пост-попрошайка

Оригинал взят у dobriydoktor в пост-попрошайка
Вот уже и все матери детей-инвалидов объявились. Раньше не ходили - им "с украины" лекарства везли. Теперь не везут. Я не знаю почему: не пускают на блокпостах, не собираются деньги, волонтеры не хотят помогать, - думаю, все сразу. Но теперь они идут ко мне. Не просить - просто пожаловаться. Ну, и вдруг я знаю волшебное место, где лекарства есть.

- Когда ей лучше, пузырька хватает на месяц, когда хуже - на 3 недели (азопт, врожденная глаукома. Без него девочка кричит от боли в глазах).

- У нас последняя таблетка противосудорожного, мы всегда на месяц делали запас, а теперь, вот, не привезли (ламиктал, врожденная аномалия мозга, симптоматическая эпилепсия).

Или так:
- Дорогое не выписывайте, я все равно не куплю, денег нет.
...и я в полном охренении таращусь в амбулаторную карту, пытаясь придумать, чем "дешевым" вылечить лакунарку (лакунарную ангину)... Потому что антибиотики тоже дорогие, дешевых в аптеке не осталось - уже искали.

Это то, что нам нужно, с ценами, много - потому что помогавший мне человек уезжает далеко и на неопределенный срок. Часть препаратов - для сотрудников амбулатории, пенсионеров.

азопт 630 3 1890
диферелин 3,75 8280 2 16560
Подгузники 7-18 №14 233 8 1864
трикард(предуктал) 1/60 185 2 370
Тореал (топиромакс) 0,25№28 180 4 720
Депакин хроно 500мг 1/30 560 4 2240
Габапентин 300 №50 360 3 1080
Спазмалгон таблетки 50 255 1 255
кальций Д3 никомед 1/100 440 1 440
альфа-Д3 тева 1/60 465 1 465
Сиофор таблетки 0,5 №60 241 4 964
лазолван таблетки 30 мг№ 50 265 4 1060
Лазолван сироп 15мг/5 мл 205 4 820
Аугментин 200+28,5 149 2 298
Азитромицин в суспензии/сиропе 330 4 1320
Ибуфен стаблетки 0,2 1/50 16 4 64
ламиктал 100 мг 30 табл 1665 4 6660
Панадол сироп 86 4 344
Нафтизин 0,1% 15,0 33 10 330
Амарил 4мг. №30 1005 2 2010
пантокальцин 250 №50 362 4 1448
Норматенс 1/20 110 2 220
Ацикловир 400 1/20 158 6 948
Пенталгин 24 1/10 152 3 456
Итого 40936

А еще нужны препараты железа. Очень много стало анемий. Даже у меня последний раз кровь не взяли - сказали, не годится. И спреи для горла забыла внести...

Яндекс-кошелек - 41001193266544
Для меня это единственный доступный сейчас вариант, с него я могу переводить на карту человеку, который мне помогает с закупкой всего этого добра. Но при необходимости, есть его пейпал (крайне неудобно выводить деньги, но если нет другого варианта - то напишу в личку). И можем привлечь карту сбербанка России - попрошу владелицу помочь.


Футбол

После первого тайма как-то уже и смотреть неловко. Футбол дворовой команды. Вот интересно, играют они, а стыдно мне...
Спустя час: пидарасы, что ещё скажешь. Комментаторы красавцы, полтора часа отрабатывали задачу: представить убогую игру нашей сборной как можно более в выгодном свете. Чуть не добежал, чуть не дотянулся, чуть промахнулся, чуть не туда ударил. Де ещё жара ведь, играть тяжело. А уругвайцам не тяжело. В общем, кто более жалко выглядел футболисты или комментаторы я для себя пока не решила.Более убогой игры на ЧМ-2018 я ещё не видела.

Отдых в дореволюционном Крыму

reposted by himmelhoh
Оригинал статьи на моем авторском сайте
Забытые истории. Всемирная история в очерках и рассказах

Для русских людей второй половины XIX века древняя земля Тавриды была воплощением романтической мечты о гармонии между людьми и природой, очищенной от всех искажающих ее влияний цивилизации. Один их первых путеводителей по Крыму Марии Сосногоровой сообщал, что «для русского путешественника с истинно-поэтической душой лучше Крыма не найдется в мире места».


Карло Боссоли. Генуэзские укрепления Чуфут-Кале. 1840-1842 гг.

Read more...Collapse )

Про пенсии

http://kuzpress.ru/politics/23-06-2018/60972.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

"Наше государство нас просто кинуло"

Правительство провернуло с россиянами операцию, которая называется в УК "мошенничество на доверии"

Пенсия по возрасту – это советское понятие. Там вообще другая система была. И статья за тунеядство. Посадить могли, если не работаешь. А сегодня ты можешь идти на пенсию в любой день недели. В любом возрасте. Не хочешь работать – не работай. Может, у тебя есть лишняя квартира на Манхеттене, ты её сдаешь – и тебе хватает на кусочек хлебца. Или каждый месяц тебе присылает пару франков дядюшка из Буркина-Фасо. Никому и дела нет.

Это же такая простая вещь. Есть у вас вклад в банке. Вы туда приходите, а вам говорят, что ваших денег больше нет. Но вы держитесь. Здоровья вам. «Банк обанкротился?» – «Нет, но было принято решение перевести ваши деньги на другие нужды» – «На какие?» – «На нужные. У нас в банке не хватает денег. Очень много стало клиентов, а вносят очень мало средств. Поэтому вот так. Может, через лет восемь отдадут вам ваш вклад. Следующий».

Или вы заплатили КАСКО, попали в аварию, а в страховой вам говорят, что они пересмотрели договор. Не будут вас чинить, потому что у вас ущерб ниже миллиона, допустим. Заявляют прямо в ваши круглые от изумления глаза, что вы прекрасно выглядите, подтянуты, стройны и вполне способны походить пешком. Зачем вам автомобиль?

Ныне пенсия – это такой был принудительный договор с государством.
Чего нам сообщало государство? «Я вам не доверяю, вы не рачительны, будете старыми и немощными, не сможете работать, начнете по помойкам шляться, портить мне вид. Поэтому я насильно беру каждый месяц у вас деньги. Нет, не насовсем. Когда вы доживете до 55/60, я, государство, эти деньги вам начну порциями возвращать. И буду вам платить их, даже если ваши собственные отчисления уже закончатся. Но если вы помрете раньше срока, то все ваши деньги сгорают!»

А теперь вам говорят, что договор изменился. Сроки отодвинуты. То есть, шансы получить ваши (ваши!) деньги обратно у вас резко уменьшились.

Иными словами, это банальный кидок. Мошенничество.
Когда у вас сгорает вклад в банке, вы же понимаете, что произошло? Почему тут идёт речь о каком-то возрасте? Причем тут возраст вообще?

Вам что, раньше закон запрещал работать после пятидесяти пяти? Зельдину закон после 90-а запрещал в театре служить?

С другой стороны, если вы сегодня пару миллионов в баксах выиграете в лотерею, а вам двадцать, то можете больше и не работать. Пенсия уже наступила.

Наше государство нас просто кинуло. В этом суть происходящего. Нет, государство сильное. Захотят, введут отдельный налог на содержание, допустим, Думы, и вы будете его платить, никуда не денетесь. Но вы хотя бы поймете, что с вас берут лишние деньги непонятно на что.

А здесь с вами провернули операцию, которая называется в УК «мошенничество на доверии». И всё это в особо крупных размерах.

В начале девяностых именно так кинули население. Было девять тысяч на книжке, можно было вчера машину купить, а сегодня – иди купи блок сигарет. Люди годами откладывали, а на выходе получали фантики.

Но тогда объясняли, что строй поменялся. Нет больше СССР.

Сегодня что случилось? Кто-то обанкротился? Пусть имущество распродают.

Да, государство может поступить именно так. И ещё хуже. Может совсем вас до нитки обобрать. Потому что оно есть аппарат в том числе и насилия. Но ведь и отношение к такому государству будет соответствующим.

С нами разговаривают? Может, мы больше не хотим ПФР вообще. Ни зданий их не хотим, ни чиновников не хотим, ни отчислений в этот фонд. Может, наше общество желает, чтобы они все шли лесом (но вначале – аудит).

У вас сейчас шарят по карманам, а вы глазами хлопаете. «Я и так собирался работать». Ну, молодец, возьми с полки леденец. «Ой, да это не очень большие деньги» – можно у вас тысяч пять каждый месяц подрезать в подворотнях, не расстроитесь? Отличная позиция. Как она там называется? Позиция терпилы. Идите над украинцами похохочите. Это можно.

В чем дополнительное отличие пенсионной реформы от гайдаровских реформ? У неё отложенный эффект. Наиболее тяжкие последствия наступят после 2024 года. То есть не будет уже ни того президента, ни того правительства. А новые вскроют конверт с известным советом: "Валите всё на нас".

А последствия будут ужасными. Законопроект подписывает смертный приговор сотням тысяч наших с вами сограждан. Особенно коснется это жителей маленьких городков, бывших моногородов. Там работы нет и не будет. Для пожилых – тем более. Квартиры там не продать. Нельзя будет поменять недвижимость на более дешевую и попытаться прожить на разницу. Одиноким вообще конец.

Чего ждать? Бурного роста мелкой бытовой преступности, поножевщины, самоубийств.
Опять выйдут на сцену всякие "черные риэлторы", "сотрудники фондов". Дескать подпишите здесь.

Стремление заместить вымирающее таким образом население на бодрых мигрантов (в основном – с Украины) путём щедрой раздачи российских паспортов, увы, особых результатов не принесёт. А побочные эффекты известны.

Сейчас начинается вторая часть марлезонского балета. Называется "Чего вы кипишь подняли, решение ещё не принято". Т.е., первая, острая фаза прошла, замеры общественного мнения сделаны, начинают делать выводы.

Далеко не факт, что реформу будут смягчать. Если общественное мнение удовлетворится этим вот "решение ещё не принято", то никаких изменений внесено не будет. А потом скажут: "А чего вы молчали? Вот же, шло обсуждение. Ну, теперь поздно, всё уже проголосовали".

Иногда это работает, но если не срабатывает, может персонально закончиться плохо для исполнителей. "Не вытянули – ступайте сами на биржу труда. А там такое пособие по безработице, что вам понравится. Вы же сами его в прессе защищали, не так ли?"

Особая проблема в том, что правительство Медведева не способно ни к какой эффективной экономической политике. Люди там не умеют ничего вообще. Только труба их выручала. Но теперь даже рост цен на нефть не спасает. И пенсионная реформа не спасёт. И повышение налогов. Их теории, взятые в пыльных учебниках, не работают. Ввели пенсионные баллы, отменили пенсионные баллы. На эти все реформы были потрачены деньги. Кто конкретно за это ответит? Кто-то сел? Кто-то хотя бы с позором выгнан с государственной службы?

"Есть ещё много плодотворных идей. Давайте перекрасим кабинеты в лиловый цвет".

"Президент не любит, когда на него давят". Поэтому у нас Мутко. Поэтому у нас Медведев.

Отлично. Медведев говорит: "Если мы не повысим пенсионный возраст, мы не сможем исполнять социальные обязательства". Нормальный он человек? Когда ты повышаешь пенсионный возраст, ты уже не исполняешь социальные обязательства! Это так непонятно для человека с высшим образованием? Было социальное обязательство: пенсия в 55 и 60. Ты от него отказываешься. Ты его не в состоянии исполнить. После шести лет работы твоего правительства.

Может быть, все же менять не пенсионный возраст, а бездарное правительство?

Автор: Ольга Туханина

"Все силы наших женщин уходят на удержание мужских штанов". Мнение о том, почему белоруски так не ув

И, думается мне, не только белоруски. Конечно, можно спорить, но, тем не менее, здравое зерно присутствует.

"Все силы наших женщин уходят на удержание мужских штанов". Мнение о том, почему белоруски так не уважают себя
1313
7 июня 2018 в 8:50
Елена Радион / LADY.TUT.BY

Когда Фаину Раневскую спросили, кто умнее — мужчины или женщины, она ответила: «Конечно, женщины. Вы когда-нибудь слышали о женщине, которая потеряла голову от того, что у мужчины красивые ноги?». Любовь всегда считалась антонимом рассудительности и рациональности, но… не для женщин. Безумные поступки во имя страсти — это мужская ипостась: увидел изгиб бедра и колыхание груди — да и побежал совершать подвиг или на крайний случай сочинять стихи.

Женщина же не всегда могла сама решать свою судьбу, но прагматизма и здравомыслия ей при этом хватало. Может быть, поэтому она научилась смиряться с реальностью, оправдывать свой дискомфорт и находить положительные стороны даже в самом унизительном положении, которое для нее предопределили родители, социальный статус или прочие обстоятельства.


vk.com/leprum
Но ценности изменились: в большинстве своем сейчас никто никого не выдает замуж насильно, не заставляет идти против воли, не вынуждает смиряться и терпеть. Наконец-то в нашу жизнь пришла возможность искать любовь и строить отношения (честно говоря, не люблю выражение «строить отношения», потому что его затаскали в «Доме-2», но здесь оно уместно), а не принимать определенный уклад вопреки своим интересам, желаниям и здоровью, потому что «так надо».

Но иногда посмотришь вокруг — и кажется, что многих наших женщин все эти морально-ценностные пертурбации не коснулись. Скажите, у вас есть знакомые семейные пары, глядя на которые становится очень жалко женщину, готовую ради поддержания статуса-кво подрывать здоровье, а мужчина вроде как рядом, но не при делах?


Кадр из фильма «Афоня» носит иллюстративный характер
Со стороны все выглядит так, будто женщина в буквальном смысле приносит себя в жертву ради сытости и довольства отдельного мужчины, ограждая его, как хрустальную вазу, от волнений и забот, при этом сама выматывается на износ, решает семейные вопросы, занимается хозяйством и детьми, не смея ни в чем упрекнуть или задеть дорогого сердцу человека, а вместо «спасибо» выслушивает упреки и претензии к своей внешности и кулинарным навыкам. И все это происходит под красным флагом неземной любви, который женщина гордо несет перед собой. Глядя на жизнь такой пары, невольно представляешь, как хорошо жила бы эта интересная, трудолюбивая и сильная женщина, если бы рядом не было этого дурака!

Но женщины в такой жизненной ситуации очень уязвимы, поэтому готовы агрессивно защищаться, если кто-то попытается поставить под сомнение адекватность взаимоотношений в ее семье, намекнет на явную однобокость вкладываемых в семейный очаг усилий или напомнит, что есть возможность выбирать. Женская преданность слепа, как крот, и прямолинейна, как бульдозер. Они выдадут на ваши несмелые замечания массу железобетонных аргументов в защиту сложившегося уклада. Причем любопытно то, что они никогда не скажут: «Я живу с этим человеком, только лишь потому что панически боюсь одиночества. Неуверенность в себе уже давно победила, поэтому даже с таким мужчиной лучше, чем одной. Пусть будет как есть, потому что я устала, как загнанная лошадь: либо пристрелите меня, либо оставьте в покое». Но чтобы признаться себе в таких вещах, тоже нужна определенная сила воли, а все силы наших женщин уходят на удержание мужских штанов. Поэтому женщины берегут версию о любви, как красноармейцы — знамя полка.

Безрассудная жертвенность на грани самоуничтожения не имеет ничего общего с любовью. Я скорее поверю, что это женская тоска, боязнь одиночества и чувство безысходности. Почему я так в этом уверена? Потому что наряду с бестолковым аргументом «он хороший, я его люблю» такие женщины охотно откликаются на популярную тему мужского дефицита: «Хороших мужчин мало, а замуж выходить как-то надо, любить кого-то надо, рожать как-то надо…», оправдывая себя в своих собственных глазах.

Мужской дефицит, или «а вдруг война»?
Я думаю, что все эти разговоры о скудности отечественного ассортимента спровоцированы не столько трезвой оценкой реальной ситуации, сколько своеобразной генетической памятью.

В книге о войне Севелы Эфраима «Моня Цацкес — знаменосец» есть эпизод, в котором Моня возвращается вечером в свою часть, а на дороге незнакомая женщина из ближайшей деревни останавливает его и просит: «Сделай милость, солдатик, по*** меня…» (Извините за лексику, авторская цитата!) Продолжаю цитировать: «У Мони остановилось сердце. Боже ты мой! Какая страшная тоска, какое жуткое одиночество толкнули эту деревенскую женщину выговорить такое незнакомому мужчине?!».

Действительно, думала осуждающе я, когда читала эту книгу в первый раз во времена своего пионерского детства, тем более что до этого я уже успела прочитать «Историю любви» Эрика Сигала. Как же так, с незнакомым человеком, без любви?!


Кадр из фильма «Одинокая женщина желает познакомиться» носит иллюстративный характер
Видимо, в этом был трагизм военного и послевоенного времени для женского населения страны: любовь была роскошью, которую простая деревенская женщина не могла себе позволить. Полные деревни вдовствующих матерей-одиночек, оставшихся наедине со своими коровами, курами и покосившимися заборами, — при таком раскладе любой мужчина казался ценностью сам по себе.

В конце концов, кто думает о качестве копченой колбасы во времена продуктового дефицита? Ситуация, когда сталкиваешься с нехваткой чего-либо, откладывается в памяти, мотивирует делать запасы без особой необходимости и имеет тенденцию передаваться из поколения в поколение. Те, кто пережил нехватку продуктов в советские времена, до сих пор имеют привычку закупать к Новому году шоколадные конфеты заранее и учат этому своих детей. А вдруг пойдешь 31 декабря в магазин, а «Коммунарка» закончилась?

Психологические последствия дефицита военного и послевоенного времени — мужчины в доме — мы переживаем до сих пор. Уже прошло много десятилетий, а женщины до сих пор дергаются: «А вдруг война, а я еще не рожала?!»

Даешь любовь по-советски!
Масла в огонь добавила мирная советская эпоха, которая только закрепила женскую гендерную неполноценность. А чтобы женщинам не было обидно, советская идеология предложила им бескорыстную советскую любовь. То есть народу стали продавать женскую тоску под видом романтической любви, что запутало бедных женщин окончательно.

Кинематограф советского периода пестрит фильмами, в которых между строк женщине предлагается любить то, что есть. Любить не благодаря, а вопреки. Любить не за качества и поступки, а безусловно. Понимаете, именно любить! Не пытаться найти счастье и радость в собственном развитии и достижениях, не по-философски смириться с одиночеством, не целенаправленно пойти на компромисс, как деревенская незнакомка Мони Цацкеса, а обязательно влюбиться без оснований, без ума и без толка. Какие-то тайные фантазии ленивых мужчин, не иначе…

Я хочу привести примеры из трех культовых советских фильмов о женской любви, в которых мне особенно неприятен советский любовный пафос.


Кадр из сериала «Зимняя вишня» носит иллюстративный характер
«Зимняя вишня» (1985) — фильм о разведенной женщине с ребенком Ольге в поисках мужчины, с которым она смогла бы создать семью, потому что «семья, как Родина, просто должна быть!». Ей предлагает руку и сердце настоящий заграничный принц Герберт — литовский бизнесмен, работающий в Швейцарии, который окружает женщину вниманием и заботой, ее сына осыпает импортными подарками, а у подруг текут слюни от зависти. Но Ольга бросает принца, и бежит, теряя тапки, к бесхребетному женатому любовнику, который не собирается уходить от жены, а тем более не будет помогать Ольге растить ребенка, не станет оказывать финансовую помощь и моральную поддержку, но — селяви — она его любит!

Еще одна известная советская героиня, которая любит без царя в голове, это Катерина из фильма «Москва слезам не верит» (1980). Помните эту замечательную сцену, когда Катерина рыдает у себя дома в окружении подруг после того, как ее любимый Гоша исчез: «У него нет недостатков!». Мне в этот момент всегда хочется кричать: «Катя! Раскрой глаза! Он же идиот и самодур! Закомплексованный инфантильный тип с болезненным самолюбием, не позволяющим ему мириться с тем, чтобы женщина зарабатывала больше, доживший до зрелых лет, не имея ничего за душой — ни амбиций, ни карьеры, ни квартиры».

Катерина — пробивная карьеристка (в хорошем смысле), она добилась директорского кресла, вылезла из заплесневелой общаги в собственную квартиру, в которой навела уют и порядок. А Гоша выше бытовых проблем: он живет в коммунальной комнате без мебели и в полном бардаке, много читает, потому что книги стопками лежат повсюду, но, имея «золотые руки» (по словам друзей), он не удосужился смастерить книжный шкаф, чтобы аккуратно их расставить. Но при этом «он все решает сам, на том простом основании, что он мужчина», то есть он не готов принять от женщины совет или замечание, даже если явно будет делать что-то не так.


Кадр из фильма «Москва слезам не верит» носит иллюстративный характер
А поскольку брак на 80% состоит из обычной бытовой рутины, я с трудом представляю, как эта пара уживется вместе. Гоша на первом свидании приготовил обед, но с его комплексами вряд ли он снизойдет до роли домохозяйки, пока жена-добытчица рвет жилы на заводе. И судя по тому, как он внезапно испарился, предвидя проблему, а не остался, чтобы выслушать Катерину, это его привычный способ решать проблемы «а-ля Колобок»: если что-то не так, я уйду, любите и цените, и не смейте вякать. Любовь зла — придется молчать и терпеть, чтобы не спугнуть свое счастье. Вопрос: а счастье ли это тогда?

И напоследок«Ирония судьбы, или С легким паром» (1975), фильм, в котором учительница влюбилась в первого встречного, тут же бросила своего интеллигентного серьезно настроенного кавалера и поехала в Москву за любовью всей жизни, Женей Лукашиным. Может быть, Лукашин — хороший хирург, еще с ним весело, когда он с похмелья, и… все. Маловато. Сможет ли закоренелый холостяк Женя оторваться от маминой юбки, переехать в Ленинград и создать отдельную семью? Судя по всему, нет. Так они и будут жить втроем: Надя, Женя и его мама, и маменькин сынок станет со временем только раздражать. «Давай съездим в отпуск на море!» — «Не знаю, мне надо посоветоваться с мамой»… Заскрипели зубы, напрягся спинной мозг, но ради любви придется снова терпеть.


Кадр из фильма «Ирония судьбы» носит иллюстративный характер
Мне это напоминает ситуацию, когда в 1992 году у нас дома некоторое время проживала британская гостья с мудреным именем Шеннон, и однажды на завтрак она попросила «другой хлеб». Я не поняла, какой другой.

Тогда Шеннон вежливо спросила: «Вы все время едите этот белый хлеб, потому что очень его любите?». Я говорю, ну да, любим. Ну вкусно же с колбасой. В общем, пришлось вести ее в магазин и показывать, что на полках ничего нет, кроме традиционного батона, а потом признаться, что я другого хлеба в глаза не видела никогда в своей жизни. Как я могла ответить на вопрос, люблю ли я батон? Парадокс советской эпохи был в том, что вместо того чтобы логически прийти к осознанию того, что мы едим один вид хлеба от тоски, мы методично учились искренне любить батон.

Извините за продуктовую метафористику, но иногда мне кажется, что вся эта женская героическая жертвенная любовь — это результат какой-то массовой промывки женских мозгов. С одной стороны, из нас десятилетиями выхолащивали природный женский прагматизм, критическое отношение к жизни и трезвую голову, которые были провозглашены чуждыми для женщины. Это опустило планку женских требований к мужским достоинствам до «можно подумать, три года хлеба не ела». С другой стороны, традиционное мышление никуда не делось, поэтому остались социальные стигмы, осуждающие женское одиночество и самодостаточность.

Был найден выход: любовь. Если невмоготу жить в противоречии с общественными нравами, порицающими женскую разборчивость, и трудно принять то, что имеешь, руководствуясь здравым смыслом, нужно отбросить здравый смысл и полюбить, закрыв глаза на многочисленные недостатки. Только так с этим можно жить и не биться головой об стену каждый божий день.

Так и живем: всей страной женщины до сих пор с умилением смотрят вышеупомянутые фильмы, восхищаются притянутым за уши любовным пафосом, а потом бегут быстрее влюбляться, закрыв глаза, как заправские Джульетты, но здесь есть нюанс. Нужно понимать, что трагедия Ромео и Джульетты не в том, что любовь была с ними зла, а в том, что они были глупые малолетки. Но ведь нашим героиням плюс-минус 40, у них есть жизненный опыт и рассудительность, а самое главное, есть возможность все это применять.

Я за сбывшиеся мечты, вечную любовь, взаимопонимание, хороший секс, счастливый брак с тремя детьми и благополучную обеспеченную совместную старость в белых тапочках, но в первую очередь я — за здравый смысл и включенные мозги. И если здравый смысл говорит, что ничего не получается, то, значит, ничего не получается. Вот это уже действительно селяви.
Читать полностью: https://lady.tut.by/news/relationship/595775.html?crnd=9278

Корнилиево-Комельский монастырь

reposted by himmelhoh
Пазик остановился … Дорога, пара домов. Даже можно сказать – больших домов. Этаковые типичные бараки постройки начала прошлого уже века. Где-то на окнах стояли цветочки. В одном из окон показался силуэт. Залаяли собаки. В отличие от Москвы там была зима.
Read more...Collapse )

Проезжать дальше по заснеженной и не расчищенной дороге вниз под горку водитель автобуса не рискнул (как потом выяснилось – и правильно сделал), и нам предстояло прогуляться с полкилометра пешком.
В начале даже и не очень было понятно, куда мы идем. Ваня и Надя, несомненно, это «куда» очень хорошо представляли. Остальные же … Дома закончились, дорога повернула в сторону, прошли через мостик, подъем в гору, еще один и поворот и вот он – Монастырь. Корнилиево-Комельский монастырь, известный чудесами своих целебных источников, помогающих при кожных заболеваниях.

Photobucket
Фото найдено на просторах интернета.

Машина времени. Назад - в реальность.Collapse )

Пристраивается чудный ребёнок



Хозяева-алкаши выкинули этого несчастного из дома. Ещё совсем ребёнок, нежный, добрый, ласковый и очень преданный (сидит безотходно у подъезда). Ростом чуть ниже колена. Пока лето, но оно же кончится... А сволочей, идиотов и живодёров у нас в любое время на улицах хватает.

История песни "Журавли"

reposted by himmelhoh




В семье Газдановых из села Дзуарикау в Северной Осетии было семеро сыновей. Один погиб в 1941 под Москвой. Еще двое — при обороне Севастополя в 1942. От третьей похоронки умерла мать. Следующие трое сыновей Газдановых пали в боях в Новороссийске, Киеве, Белоруссии. Сельский почтальон отказался нести похоронку на последнего, седьмого сына Газдановых, погибшего при взятии Берлина. И тогда старейшины села сами пошли в дом, где отец сидел на пороге с единственной внучкой на руках: он увидел их, и сердце его разорвалось...

В 1963 году в селе установили обелиск в виде скорбящей матери и семи улетающих птиц. Памятник посетил дагестанский поэт Расул Гамзатов. Под впечатлением от этой истории он написал стихотворение. На своем родном языке, по-аварски. И, к счастью, у этого стихотворения есть качественный перевод на русский. Его сделал Наум Гребнев, известный переводчик восточной поэзии. Он учился в Литинституте с Гамзатовым после войны и дружил с ним. Этот перевод всем вам знаком.
Мне кажется порою, что солдаты,
С кровавых не пришедшие полей,
Не в землю нашу полегли когда-то,
А превратились в белых журавлей.
Они до сей поры с времен тех дальних
Летят и подают нам голоса.
Не потому ль так часто и печально
Мы замолкаем, глядя в небеса?
Летит, летит по небу клин усталый —
Летит в тумане на исходе дня,
И в том строю есть промежуток малый —
Быть может, это место для меня!
Настанет день, и с журавлиной стаей
Я поплыву в такой же сизой мгле,
Из-под небес по-птичьи окликая
Всех вас, кого оставил на земле.
Стихотворение попалось на глаза Марку Бернесу, для которого война была глубоко личной темой. Он обратился к Яну Френкелю и попросил сочинить музыку для песни на эти строки. Но с музыкой у композитора дело пошло не сразу.
Тут, чтобы снять пафос, нужно рассказать о некоторых курьезных моментах. Во-первых, на обелиске в память о братьях Газдановых в качестве птиц были гуси. Расулу Гамзатову сложно было подобрать по-аварски рифму к слову «гуси», и он специально звонил в министерство культуры Северной Осетии с просьбой заменить «гусей» на «журавлей». И ему разрешили.

Read more...Collapse )